告完微軟又告蘋(píng)果 Burst反訴蘋(píng)果專利侵權(quán)

2006-04-18

　　Burst公司在星期一宣布，它已經(jīng)對(duì)蘋(píng)果公司提出反訴，聲稱蘋(píng)果公司的iTunes軟件、iPod音樂(lè)播放器和Quicktime流媒體播放軟件都侵犯了Burst公司的專利權(quán)。

　　蘋(píng)果公司在今年一月份的時(shí)候曾經(jīng)發(fā)布了一份公告式的判決書(shū)，聲稱自己并沒(méi)有侵犯Burst公司的專利權(quán)，但是Burst公司在星期一的時(shí)候在舊金山市聯(lián)邦法院提出了起訴。Burst公司在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，它不僅要求專利侵權(quán)索賠而且還要求法院發(fā)布禁令。

　　Burst公司開(kāi)發(fā)出了一種技術(shù)，可以幫助企業(yè)提高通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸音頻與視頻文件的速度。它在去年曾經(jīng)陷入了一場(chǎng)相似的專利侵權(quán)訴訟之中，不過(guò)上次是起訴微軟公司侵權(quán)，最終微軟公司以6000萬(wàn)美元同它達(dá)成和解并獲得了它的專利技術(shù)授權(quán)。

　　蘋(píng)果公司與Burst公司去年一直在針對(duì)專利問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商但始終未能達(dá)成專利許可協(xié)議。蘋(píng)果公司在一月份時(shí)稱，它認(rèn)為Burst公司的專利權(quán)是無(wú)效的。

　　Burst公司聯(lián)合創(chuàng)始人、主席兼首席執(zhí)行官Richard Lang說(shuō)，公司的專利技術(shù)包括用比實(shí)時(shí)速度更快的速度通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將音樂(lè)和視頻文件傳送出去。他說(shuō)，電視臺(tái)通過(guò)電視廣播網(wǎng)絡(luò)發(fā)送電視節(jié)目的速度就是實(shí)時(shí)速度，也就是說(shuō)播放時(shí)間為一小時(shí)的節(jié)目要通過(guò)一個(gè)小時(shí)的時(shí)間來(lái)發(fā)送。但是Burst公司擁有的專利技術(shù)可以在幾分鐘之內(nèi)就把一小時(shí)的電視節(jié)目通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送出去，除此之外，還包括其他一些與發(fā)送視頻和音頻文件有關(guān)的技術(shù)。

　　Richard Lang說(shuō)，在該案中涉及的四項(xiàng)專利技術(shù)中，有三項(xiàng)專利技術(shù)與微軟侵權(quán)案中涉及的專利技術(shù)是一樣的。蘋(píng)果公司沒(méi)有對(duì)此表態(tài)。

信息來(lái)源：eNet硅谷動(dòng)力

告完微軟又告蘋(píng)果 Burst反訴蘋(píng)果專利侵權(quán)

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接