- 以“CHINA RE P&C”案評析《商標法》第十條第一款第（一）項的理解與適用
近日，筆者了解到中國財產再保險有限責任公司（下稱“中再產險公司”）就在六個類別上申請注冊的“CHINA RE P&C”商標駁回所提的復審申請，其中第18974268號商標被國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱“商評委”）適用《商標法》第十條第一款第（一）項決定予以駁回，其余五個商標的復審申請目前尚未收到相關決定，結果未知...2017-09-30 - 中韓兩國專利法中的抵觸申請比較
在中國和韓國，專利申請原則上需要經過18個月才被公開。因此，在上述期間，發明的內容處于保密狀態。通常，在進行專利申請之前對現有技術進行檢索，但是，在上述期間的發明除了代理人和申請人以外誰都不知道其中的內容，而且不能對其進行檢索。因此，也有可能相同的發明被重復申請。但是，不能因發明處于保密狀態而對后來提出申請的發明再次授權，因而用抵觸申請來駁回后來提出的申請......2017-09-22 - “冰”、“水”轉換視角下的“搶注”案
先秦荀子《勸學》有曰——“青，出于藍，而青于藍；冰，水為之，而寒于水”。辯證的表達了“冰”與“水”可以互相轉化，但又是不同的兩種商品狀態及商品名稱，這對作為飲料食品行業經營者及相關消費者將非常清楚。但人們往往會忽視不同商品狀態下的商品可能代表著兩種不同的商品，即區分表所規定的不同商品名稱，進而可能僅在一種商品狀態下注冊商標，另一種商品狀態下的品牌可能因為沒有...2017-09-22 - “一帶一路”框架下知識產權規則的輸出意義重大
2013年，中國提出共建“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的重大倡議，得到國際社會高度關注。“一帶一路”戰略是一項系統工程，包括政治、經濟、社會、外交、文化等各方面的合作。隨著“一帶一路”建設步入快車道，越來越多的投資項目、基礎設施建設項目等在沿線國家落地。可以預見，“一帶一路”戰略的深入實施，將增進中國與沿線各國經貿領域的合作急劇增長，并實現在投資、金...2017-09-15 - 扒一扒美國那些“三”字頭與知識產權有關的調查
2017年看來注定是一個多事之秋，尤其是第三季度，整個國家和國際局勢被幾個“三”鬧得不得安寧。一邊是“三胖”樂此不疲的放著“大炮仗”，并且最近一次的這個“大炮仗”居然飛了兩千多公里，落到日本東海，搞得東北亞局勢緊張異常。另一邊，“阿三”似乎有點間歇性皮癢，悍然越境我中華領土，擺出一副不挨揍誓不罷休的架勢。這還不算完，8月14日又傳來消息，美國總統特朗普簽署行政備忘...2017-09-15 - 淺談醫藥化學領域選擇發明的撰寫及申請策略
在醫藥化學領域中，仿制藥、天然藥物、方法及組合物等類型的專利均可以申請選擇發明。在進行選擇發明創造性的判斷時，選擇所帶來的預料不到的技術效果為主要評判標準。對于申請人，可從現有技術已經取得較大范圍的專利權、而現有技術專利實施例中記載了不足以覆蓋權利要求大范圍的效果數據的專利著手，申請選擇發明，可達到互惠互利、延長保護期限的目的...2017-09-08 - 擊破“避風港”的三種情形——解析特定情形下網絡技術服務提供者的事前審查義務
法律的世界里存在著許多規則，譬如“買賣不破租賃”、“善意取得”、“發行權一次用盡”等等，這些規則都是人們在某種特定條件下制定的，在維系法律乃至社會經濟生活的秩序上發揮著重要的作用。但是，既然這些規則是人為制定的，就存在著被擊破的可能，就如“買賣不破租賃”規則，在遭遇“先抵押后出租”情形時即被擊破而不再適用。今天，我們要討論的是在涉網絡知識產權案件中如雷貫耳的...2017-09-08 - 關于參數特征的一些思考
在化學發明專利的技術方案中，參數特征可能是最讓人頭疼的一個存在。審查員通常會用很多套話對其進行否定，而申請人出于很多實際考慮而又不愿放棄，所以作為代理人而言，為了說服審查員，確實需要思考一些策略...2017-09-01 - 字體侵權法律問題淺析
隨著方正、漢儀等字體開發商將未經許可使用其字體的行為訴至法院，關于字體侵權的問題開始在理論實務界受到關注。我國法律對于字體侵權尚無明確規定，現有判決也未形成一致觀點，對于是否給予字體開發者知識產權保護，給予何種保護等問題亟待在司法實踐中予以明確，以對字體使用者行為進行規范，更好地實現字體開發者和使用者之間的利益平衡。本文著重對司法實務中字體侵權問題進行歸納總...2017-09-01 - 關于答復創造性審查意見淺見
《專利法》第二十二條第三款規定：創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步...2017-08-25 - 淺談實審過程中權利要求修改對無效帶來的影響
發明專利在授權之前，都需要經過實質審查程序，也就是業內常說的實審。在實審階段，由于對比文件的公開程度有可能會導致本申請原獨立權利要求例如權1出現創造性問題，為了提高授權前景，專利權人一般會對原獨立權利要求進行修改，增加一些特征或限定一些特征來限縮原本的保護范圍，以體現出本申請相對于對比文件具有突出的實質性特點和顯著的進步。除此之外，專利權人還可以通過主動補正...2017-08-18 - 從“圣埃米利永”商標無效宣告案看地名商標的可注冊性
對地名作為商標注冊和使用，我國法律有著嚴格的規定，地名一般不能作為商標注冊和使用。主要原因為，絕大多數情況下，地名用作商標，其本身的含義容易使消費者認為是指示商品產地或者服務提供地，是對商品產地或服務提供地的直接描述，缺乏顯著性，不得作為商標注冊。當商品并非來自該地名標示的產地時，地名用作商標，還會造成相關公眾對商品產地產生誤認，構成對消費者的欺騙。另外，地...2017-08-18 - 最前 上一頁 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 下一頁 最后
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670