首頁 > 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 > 理論研究 > 推薦文章
- 士不可以不弘毅，任重而道遠——淺談企業(yè)商標管理崗位職責(zé)
工作接觸中了解到，企業(yè)實際的知識產(chǎn)權(quán)管理工作有些是商標、專利、版權(quán)集中一個部門管理，有些是分部門管理。本文討論的不是負責(zé)商標的某個人的工作職責(zé)，而是企業(yè)負責(zé)商標管理工作的“崗位”應(yīng)具備的職責(zé)探討。每個企業(yè)根據(jù)商標工作與自身經(jīng)營的重視程度不同，崗位匹配的人員亦有不同，可能是“半個人”、可能是“一個人”、可能是“幾個人”。由于條件所限，筆者并未針對大量企業(yè)進行實...2018-05-18 - 商標文字在呼叫相同的情況下如何克服在先商標獲得核準注冊
《商標審查標準》規(guī)定：商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標。下列商標含義、字形或者整體外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的，不判為近似商標 ...2018-05-11 - 關(guān)于從屬權(quán)利要求撰寫中的問題探討
在撰寫從屬權(quán)利要求的過程中，由于從屬權(quán)利要求是對所引用權(quán)利要求的補充或限定，是在引用基礎(chǔ)上增加特征，所以撰寫從屬權(quán)利要求時要應(yīng)該注意從屬權(quán)利要求所描述的技術(shù)方案是否有引用基礎(chǔ)。同時，由于從屬權(quán)利要求的保護范圍落在所引用的權(quán)利要求的保護范圍之內(nèi)，所以在確定從屬權(quán)利要求的引用關(guān)系時也應(yīng)該注意保護范圍是否全面、合理。本文將通過一些案例討論在撰寫從屬權(quán)利要求過程中涉...2018-05-11 - 淺析對交底書進行技術(shù)方案分解確定必要技術(shù)特征時出現(xiàn)的問題
在實際工作中，沒有做檢索的情況下，專利申請文件的撰寫人員在撰寫申請文件時，需要確定必要技術(shù)特征，此時往往為了追求較大的保護范圍，將交底書中發(fā)明人提供的技術(shù)方案進行分解，這種行為是處于為客戶考慮的情況下做出的，本身是無可厚非的，但是分解后經(jīng)常會出現(xiàn)與原發(fā)明本意發(fā)生偏差的情況，造成申請文件出現(xiàn)若干問題，本文將對這些問題進行淺析...2018-05-04 - 巧用商標“撤三”制度助力企業(yè)注冊商標
市場對于知識產(chǎn)權(quán)的重視正日益凸顯，但近年來，越來越多的企業(yè)感覺到現(xiàn)在要注冊一件中意的商標是越來越難了，因為在先阻擋的障礙越來越多。誠然，2016年度全國的商標申請量達到369.1萬件，2017年度的申請量超500萬件，截至2017年底，我國商標累計申請量2784.2萬件，累計注冊量1730.1萬件,有效注冊商標量1492萬件,連續(xù)17年位居世界第一（數(shù)據(jù)來自中國政府網(wǎng)）。如此龐大的在先商標數(shù)量，使...2018-05-04 - “廣告宣傳用語”類商標駁回復(fù)審案件的基本代理思路
筆者在多年從業(yè)經(jīng)歷中，先后接觸到一些案件，其中部分申請商標被商標局、商標評審委員會乃至法院最終適用《商標法》第十一條第一款第（三）項認定申請商標使用在指定的商品或服務(wù)上，易被理解為“廣告宣傳用語”，而不易被認知為區(qū)分商品或服務(wù)來源的標志，從而缺乏商標應(yīng)有的顯著特征，故而其注冊申請被予以駁回。也有部分申請商標在法院訴訟階段最終被法院認定不構(gòu)成“廣告宣傳用語”，...2018-04-28 - 越南發(fā)明專利的新法要點
越南科學(xué)與技術(shù)部公布了第16/2016/TT-BKHCN號法令修改和補充了第01/2017/TT- BKHCN號法令。第16/2016/TT-BKHCN號法令的內(nèi)容于2017年11月19日公布，并于2018年1月15日正式生效，該法案可以說是越南知識產(chǎn)權(quán)制度的一次重大變更，法案中提及的一些修改和補充條款，為申請人提供了更為有利的條件，但是也導(dǎo)致某些情況下要求更為苛刻......2018-04-20 - 淺析單一顏色商標的可注冊性和司法保護
現(xiàn)行《商標法》第8條關(guān)于商標的本質(zhì)特征和構(gòu)成要素的規(guī)定中，刪除了“可視性”要求，使聲音這種非傳統(tǒng)商標被納入了可注冊標志的范疇，但此前備受關(guān)注的另外一種非傳統(tǒng)商標——單一顏色（本文討論的單一顏色指的是不受固定的外在輪廓限制的、使用在某種商品或服務(wù)上意在標明商品或服務(wù)來源的色彩）卻最終未能被列為可注冊商標的客體。反對將單一顏色納入可注冊性標志的理由主要有兩點：第...2018-04-20 - 關(guān)于美國專利審查中的“最寬合理解釋”
由于權(quán)利要求是由語言符號組成的，而語言符號具有多義性、歧義性，因此權(quán)利要求的解釋對于理解權(quán)利要求的內(nèi)容、劃定專利權(quán)的邊界，具有十分重要的意義...2018-04-13 - 從“我是楚留香”商標異議案看《商標法》第十條第一款第（七）項易導(dǎo)致誤認的判定
《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定：“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地誤認的。”本條中的帶有欺騙性，是指商標對其指定使用商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地作了超過其固有程度或與事實不符的表示，容易使公眾對商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地、來源產(chǎn)生錯誤的認識...2018-04-13 - 淺析無效宣告程序中的網(wǎng)絡(luò)視頻證據(jù)
隨著互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)是信息量最大的載體，這對于專利領(lǐng)域中現(xiàn)有技術(shù)或設(shè)計的判斷而言具有重要意義。專利無效宣告程序中也越來越多的使用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，但是，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具有極高的復(fù)雜性和技術(shù)性，其審核和判斷一直是專利審查中的難題。本文基于專利復(fù)審委員會已出的涉及網(wǎng)絡(luò)視頻證據(jù)的無效決定進行研究，以期總結(jié)復(fù)審委員會審查員對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)考量的標準，并且呼吁專利復(fù)審委員會...2018-04-08 - 淺析企業(yè)在經(jīng)營過程中如何應(yīng)對商標缺乏顯著性問題
每個企業(yè)，在新公司成立的時候，或在設(shè)立新品牌的時候，都想起個好名字。企業(yè)希望品牌除了要好記、好寓意、貼近企業(yè)文化外，最好可以通過品牌表達出商品的功能、品質(zhì)或服務(wù)特點等等。然而符合這些要求是何等的困難，大多數(shù)情況下，企業(yè)最終選擇的是能夠貼近商品或服務(wù)本身特點的品牌，目的是為了更好的推廣，更好的被記住和被熟知。但是，這種品牌申請商標注冊，會因為商標顯著性不強而困...2018-04-08 - 最前 上一頁 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 下一頁 最后
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670