- 從商標拆分組合來看惡意“花式”攀附名牌
近日，筆者在搜索某一侵權信息時，在某一款葡萄酒的背標上發現了這一標識。“拉”和“菲”旁邊均有已注冊商標的標識（?），且這四個字旁邊明確標注了“商標持有人授權”。在國家知識產權局商標網檢索發現，第34084876號商標和第34095393號商標（均為第33類）確為兩件已注冊商標，且分別由注冊人高賽和深圳市法美澳葡萄酒進出口有限公司持有...2020-08-28 - 淺談疾病診斷與治療方法在各國的可專利性
隨著科技的發展，對人類疾病的診斷和治療技術也不斷發展，不斷涌現許多具有創造性的技術革新，很多醫藥公司也在這方面投入大量的人力和資金。由此引出一個問題，疾病的診斷與治療方法是否具有可專利性呢？如果可以專利，又會對公眾利益產生什么影響呢？以下筆者就對美國和其它國家在這方面的專利實踐進行一個淺顯的介紹...2020-08-28 - 你的服務商標注冊對了嗎？——淺析美國服務商標三步判斷法
服務商標和商品商標相對應，但因其保護的對象是不可觸摸的服務行為，在申請注冊和保護過程中，不免容易與商品所衍生的功能、與其他服務產生關聯，而不便區分。企業在進行商標布局時，商品類別的布局往往清晰可見，但服務類別的布局則容易感到困惑。美國商標審查指南中，關于“什么是服務”的相關介紹，或許能對服務的獨立性界定，申請注冊的必要性有所啟發...2020-08-21 - “功能性”設計特征對產品外觀在不同類型知識產權下獲權的影響——從“路虎陸風”之爭說起
摘要：對于工業產品外觀，各類知識產權在可授權性上對于為實現實用功能所進行的設計均有所限制。在本文中，筆者將圍繞這個問題，對包括捷豹路虎有限公司與江鈴控股有限公司之間關于“陸風X7”車型設計侵權案件在內的實用藝術作品、外觀設計專利、三維商標及商業外觀的有關案例進行分析，嘗試對這個問題進行探討...2020-08-21 - 從中美判例看商標侵權賠償的擴張發展
自1983年中國商標法首次實施以來，在世界經濟一體化、爆發式電子商務發展的沖擊下，經過近四十年的商標確權維權跋涉歷程，中國企業的商標維權意識得以大幅提高。與此同時，全球各國商標法規加快頻率的更新修改和迭起的司法判賠案例也體現著對商標維權支持和侵權打擊力度的日益增強。在此背景下，了解商標侵權賠償的適用條件及由其反映的侵權賠償范疇的擴張發展是對企業較為實用的需求之一...2020-08-14 - 結合最高院最新判決談談“禁止反悔原則”的適用
在專利侵權判定中，設立“等同原則”的目的是為了給予專利權人以他們專利的公平保護，避免“字面解釋”對專利權保護范圍的過度限制...2020-08-14 - 關于美國商標申請時的使用證據事宜
在中國，為防止第三方搶注或借本企業知名商標的良好商譽銷售商品，大部分企業除了在主營的商品上申請注冊商標，也會在非主營商品上申請商標。但是在美國，商標的申請、審查、續展及異議、無效等程序要求及標準，與國內有很大不同。美國尤其地注重使用證據，且在提交使用證明時，需申請人提交宣誓...2020-08-07 - 淺析反向教導對專利創造性的影響
反向教導（teach away from the claimed invention），一般指針對實際要解決的技術問題，本領域技術人員的普遍技術常識或對比文件中明確記載的技術內容，會阻止其通過現有技術的結合和改進得到權利要求記載的技術方案。而發明人恰恰采用了違反現有技術啟示的技術手段，解決了要解決的技術問題...2020-08-07 - 對于商標“欺騙性”和“誤認”條款的解讀——商標法第十條第一款第七項適用淺析
2014年《商標法》修法時將第十條第一款第(七)項從“夸大宣傳并帶有欺騙性”修改為“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的”。這一修改使得該法條的適用范圍得到了很大的擴展，越來越多的商標，例如“麥當勞麥香雞”、“好速纖”、“FundSettle”、“每日鮮農”、“吸納舒”、“牙堅堅”、“茅粉節”等均被援引此條規定予以駁回。在拿到基于此條的駁回通知后，企業...2020-07-31 - 在歐洲提出修改的最佳時機
在歐洲專利申請過程中，歐洲專利局（簡稱EPO）為申請人提供了不止一次修改專利申請的機會，但是同時歐洲專利公約對于專利申請中的修改也規定了一些限制條件。本文將和大家一起探討一下如何掌握專利申請中歐洲主動修改的最佳時機...2020-07-31 - 從“玉寶強”商標無效宣告案看姓名權保護的尺度
名人姓名在社會經濟生活中具有重要的商業價值，其姓名權是《商標法》中“在先權利”規定保護的重要內容，一直備受關注及重視。姓名權的保護在種類上涵蓋本名、筆名、藝名、別名等，近年來，邁克爾?喬丹（Michael Jordan）、馬云（Jack Ma）姓名權保護案演繹了中文姓名與英文姓名對應保護的精彩篇章，進一步豐富了姓名權保護的內涵。在保護的尺度上也從傳統意義的“相同”，走向“系爭商...2020-07-24 - 淺談半導體領域中多個現有技術的結合問題
摘要：在確定半導體領域的發明實際解決的技術問題時，應該從本領域技術人員的解決問題的正常思路出發，考慮的是本領域技術人員在對比文件1的基礎上能夠得到的技術問題，是本領域技術人員基于技術場景實際會面臨的技術問題，而不是利用本發明的區別特征反推出的技術問題...2020-07-24 - 最前 上一頁 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 下一頁 最后
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670