- 對美國可授權權項的多種策略
一、問題概述 通常情況下，在美國OA中，如果審查員明確指出了可授權的權項，則將可授權權項的特征增加到獨權很可能被直接授權...2021-03-26 - 歐盟融合計劃八（CP8）——商標使用標志是否構成注冊標志“實質變更”情形的指南簡介
不少企業在申請注冊商標后，都面臨實際使用的標志與注冊標志不完全一致的情形。根據國內《商標法》和《商標審查指南》的相關規定，注冊商標需要改變其標志的，導致原注冊商標的主要部分和顯著特征發生變化，改變后的標志同原注冊商標相比，易被認為不具有同一性，應當重新提出注冊申請，且擅自改變的，限期改正后拒不履行的，依法予以撤銷。但其中何謂“主要部分和顯著特征發生變化”，在...2021-03-26 - 案例聚焦|請注意！遞交美國商標申請的申請人地址要求有變化
近日，以下兩件美國商標申請收到審查員針對申請人地址下發的審查意見。該審查意見為根據美國專利商標局2019年8月3日最新發布實施的商標審查指南4-19（2020年9月經修改），關于外國住所的申請人和注冊人需委托美國執業律師的相關規定所下發...2021-03-23 - 淺談在存在多篇對比文件時對創造性的爭辯
在專利審查過程中，審查員引用非常多的對比文件并且通過兩兩組合來分別評價一件申請的創造性并不常見。但是在遇到此類問題時，初入行的代理人很容易產生畏難心理，從而主觀上受到審查員的影響，易于過低地評價本申請的創造性從而傾向于修改而非爭辯。下面，筆者將根據一個具體案例分析在審查員引用大量對比文件來評價一件申請時的爭辯思路...2021-03-19 - 商標延續性注冊的三要件
當今時代是一個飛速發展的時代，對于商業的影響就是，任何市場主體都需要跟上時代發展的潮流，否則很容易被淘汰出局。這不僅體現在市場主體需要對產品的設計推陳出新，也體現在對市場的規劃的高瞻遠矚，更體現在代表企業形象的商標的與時俱進...2021-03-19 - 美國專利中的相似技術
在美國專利審查實踐中，當審查員根據35 U.S.C. 103條款判定某個專利申請不具有非顯而易見性時，其所引用的現有技術文獻必須是相似技術（Analogous art）。那么什么是相似技術？如何判定現有技術是否是相似技術？以及相似技術在專利審查中是如何運用的？本文將從上述問題出發對美國專利申請中的相似技術進行簡單的介紹...2021-03-12 - 拼音字母和外文商標在實踐中的商標近似判定
拼音是我國官方頒布的漢字注音拉丁化方案，由規定的字母和拼法構成普通話的語音音節。隨著全球化的發展，各國之間的經濟貿易往來頻繁，國人在注冊中文商標時會將拼音字母連同漢字一并申請，或者單獨申請拼音字母作為獨立的商標進行使用。然而，帶有不同聲調的拼音所對應的漢字不甚相同，沒有聲調的拼音字母無論大小寫，則會與外文字母存在高度重合...2021-03-12 - 案例聚焦|商標同名“周六福”？該出手時就出手！
2019年7月，國內大陸地區某珠寶公司（以下簡稱“異議人”）監測到中國澳門“周六福”商標第14類在異議公告期中。隨后委托集佳，指示澳門律師對該商標提起了異議申請...2021-03-10 - 結合OA答復實踐淺談對“技術啟示”的理解
摘要：在判斷創造性的三步法中，是否具有技術啟示是OA答復實踐中經常遇到的問題。由于技術啟示的判斷本身具有一定的主觀性，因此申請人和審查員經常在是否具有技術啟示方面存在分歧...2021-03-05 - 首字不同的商標是否應該判定為近似商標
首字不同的商標是否應該判定為近似商標？針對該問題，恐怕是仁者見仁，智者見智。在行政審查和司法審查中，行政機關和司法機關秉持的審查標準也存在細微的差別。本文將結合相關案例對此問題進行厘清...2021-03-05 - 案例聚焦|注意！勿用中文思維指導海外商標保護決策
近日，集佳成功助力兩家國內企業歐盟商標異議和異議答辯案件獲勝，該兩案突出反映了中文思維可能給歐盟商標近似混淆判斷所帶來的誤導...2021-03-01 - 南非發明延遲授權程序
南非發明專利權是比較受到中國申請人歡迎的一項專利權。原因很多，在經濟上，南非被認為是打開非洲大陸的窗口，其擁有全世界30%的礦產資源，是非洲第三大經濟體，同時中國是南非最大的進出口貿易伙伴...2021-02-26 - 最前 上一頁 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 下一頁 最后
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670