免费精品国产人妻国语色戒,久久久中文字幕日本无吗,亚洲欧美成人中文日韩电影网站 ,精品国产香蕉伊思人在线,热思思99re久久精品国产首页,免费看又色又爽又黄的国产软件,日韩 亚洲 制服 欧美 综合,亚洲精品一区二区三区的
 
 
このEmailを読めない場合、
ここをクリックしてください。
No.187 February.28, 2022
 
購読   
 
連絡(luò)先 
集佳知識産権代理有限公司
7th Floor,Scitech Place,22
Jianguomenwai Avenue,
Beijing 100004,China,
北京建國門外大街22號
賽特広場七階
郵便番號:100004


T: +8610 59208888
F: +8610 59208588
Web:www.unitalen.com
E-mail:mail@unitalen.com
 
大興安嶺
 
目 録
ニュース
中國國家知識産権局による専利の電子出願に係る専利証明書発行事項の調(diào)整に関する公告(第472號)
2021年、中國のPCT國際特許出願件數(shù)が再び世界一に
中國の知的財産権保護(hù)に対する外國企業(yè)の信頼がさらに高まる
注目判決
技術(shù)方案が不明確な特許権の無効化に成功、最高院の支持を得る
最高人民法院が明細(xì)書の「十分な開示」の基準(zhǔn)を明確化--集佳が代理人を務(wù)めた「ジューサー」専利審決取消訴訟で最終勝訴
集佳の視點
中國専利審決取消訴訟プロセスの紹介
 
 
ニュース

 
中國國家知識産権局による専利の電子出願に係る専利証明書発行事項の調(diào)整に関する公告(第472號)

 

  中國國家知識産権局は、専利審査サービスの全面電子化を推進(jìn)し、専利審査承認(rèn)の「一網(wǎng)通弁(同一ネットワークにおいてすべての手続きを処理すること――訳注)」を?qū)g現(xiàn)する。2022年3月1日より、中國國家知識産権局は、紙の専利証明書の申請は受け付けず、當(dāng)該専利証明書は電子専利出願システムを通じてのみ発行されることになる。電子専利証明書の真正性は、中國専利電子出願ネットワークを通じて検証することができる。

  (出典:中國國家知識産権局)

 
 
2021年、中國のPCT國際特許出願件數(shù)が再び世界一に

 

  2月10日、WIPOがジュネーブで発表したデータによると、2021年、中國の出願人がPCTルートを通じて提出した國際特許出願は6萬9,500件で、前年比0.9%増加し、出願件數(shù)は3年連続で1位となった。

  2021年のPCT國際特許出願件數(shù)は増加しており、前年比0.9%増の27萬7,500件で過去最高を記録した。 出願件數(shù)上位5か國は、中國、米國(59,600件、+1.9%)、日本(5萬300件、-0.6%)、韓國(2萬700件、+3.2%)、ドイツ(1萬7,300件、-6.4%)であった。

  世界PCT國際特許出願人ランキング上位50社には、中國企業(yè)が計13社入り、2020年から1社増加した。このうち華為(ファーウェイ)は6,952件の出願で5年連続のトップとなった。世界の教育機(jī)関のPCT國際特許出願件數(shù)ランキング上位50校には、計19校が入り、2020年から4校増加し、ランキング入りした大學(xué)の數(shù)が最も多い國となり、第2位は米國(18校)であった。

  技術(shù)分野別では、PCT國際特許出願に占める割合はコンピュータ技術(shù)(9.9%)が最も多く、次いでデジタル通信(9.0%)、醫(yī)療技術(shù)(7.1%)、電気機(jī)械(6.9%)、計測(4.6%)の順となっている。出願件數(shù)上位10の技術(shù)分野のうち、最も伸びが大きかったのは醫(yī)薬品で12.8%、次いでバイオテクノロジー(+9.5%)、コンピュータ技術(shù)(+7.2%)、デジタル通信(+6.9%)であった。

  このほか、2021年に世界の出願人がマドリッドシステムを通じて提出した國際商標(biāo)出願は、前年比14.4%増の7萬3,100件となり、2005年以降最も大きい伸び率となった。中國は5,272件で、米國(1萬3,276件)、ドイツ(8,799件)に次いで世界第3位の出願件數(shù)を継続している。

 ?。ǔ龅洌褐袊鴩抑R産権局)

 
 
中國の知的財産権保護(hù)に対する外國企業(yè)の信頼がさらに高まる

 

  中國國家知識産権局がこのほど発表した最新データによると、2021年、中國における外國出願人の特許付與件數(shù)は前年比23.0%増の11萬件、商標(biāo)登録は前年比5.2%増の19萬4,000件であった。このうち、中國における米國の特許付與件數(shù)は前年同期比32.1%増、中國での商標(biāo)登録件數(shù)は同17.3%増となった。中國における外國権利者の知的財産権の數(shù)は比較的急速な伸びを維持しており、これは外國企業(yè)が中國の知的財産権保護(hù)とビジネス環(huán)境に対して強(qiáng)い信頼感を抱いていることを示している。

  中國國際輸入博覧會と中國國際サービス貿(mào)易博覧會における知的財産権侵害の「クレームゼロ」が実現(xiàn)し、知的財産権保護(hù)に対する社會的満足度が80.61ポイントまでさらに上昇するなど、2021年の中國の知的財産権保護(hù)は目覚ましい効果を上げている。

  WIPOが発表した「グローバル?イノベーション?インデックス 2021 年」(GII)によると、中國は2020年から2ランクアップの12位で、これも過去最高を記録した。中國のイノベーションの水準(zhǔn)は継続的に高まっている。2021年末には、人口1萬人あたりの高価値特許の中國國內(nèi)保有件數(shù)は7.5件に達(dá)し、前年比で1.2件増加した。

  現(xiàn)在、中國の維持期間が長い有効特許は比較的急速に増加しており、イノベーション主體の海外におけるレイアウト能力も継続的に高まっている。2021年末までに、中國國內(nèi)(香港、マカオ、臺灣を除く)の維持期間10年以上の有効特許は、前年比27.7%増の32萬3,000件に達(dá)し、國內(nèi)全體の11.9%を占め、第13次5か年計畫期間末に比べ0.6ポイント増加した。海外に同じパテントファミリーに屬する特許を有する中國の有効特許は、前年比21.8%増の8萬3,000件で、その9割近くを企業(yè)がイノベーション主體として保有している。

 ?。ǔ龅洌褐袊R産権資訊網(wǎng))

 
 
注目判決

 
技術(shù)方案が不明確な特許権の無効化に成功、最高院の支持を得る

 

  事件概要:

  2019年3月、北京市集佳法律事務(wù)所は北京卓良模板公司の委託を受け、本専利番號ZL201310018684.3、名稱「水門溝施工方法および裝置」の特許権について無効審判を請求した。無効審判の手続きにおいて、集佳は國家知識産権局に対し、十分に有利な証拠と無効理由があることから、本特許権が権利付與條件に符合しないことを詳細(xì)に説明した。國家知識産権局は2019年7月31日に第41305號「無効審決書」を発行し、本特許権を全部無効とした。具體的な理由は次のとおりである。

  請求項1~13で保護(hù)を求める技術(shù)方案(technical solution)が不明確であり、専利法第26條4項の要件を満たさない。これに相応して、請求項1~13で保護(hù)を求める技術(shù)方案について、明細(xì)書においても明確かつ完全な記述がなされておらず、専利法第26條3項の要件を満たさない。

  特許権者である成都阿朗公司は、この無効審決を不服として、北京知識権法院に審決取消訴訟を提起したが、同法院は2020年7月28日、原告の請求を棄卻する判決を下した。

  北京市集佳法律事務(wù)所はこのほど、最高人民法院による本件の第二審の終審判決を受け取った。判決は上述の「無効審決」を維持し、本特許権のすべての請求項は専利法26條3項および4項に符合しないことから無効であると認(rèn)定している。

  弁護(hù)士のコメント:

  本件は、専利法26條3項および4項の形式的理由を適用して、特許権の無効化に成功した代表事例であり、無効審判の段階から審決取消訴訟の第一審、第二審に至るまで、集佳は終始一貫して請求項が明確であるか否か、および明細(xì)書が明確かつ完全であるか否かを判斷する主體は、特許権者自身ではなく、相応の知識と能力を有する當(dāng)業(yè)者でなければならないと主張し、本件についてクライアントが最終的に勝利を得るために助力した。

 
 
最高人民法院が明細(xì)書の「十分な開示」の基準(zhǔn)を明確化--集佳が代理人を務(wù)めた「ジューサー」専利審決取消訴訟で最終勝訴

 

  基本的な事件概要:

  2018年12月、集佳が代理人を務(wù)めた、名稱「ジューサーのプレスシリンダー構(gòu)成部品」の中國実用新案に対し、國家知識産権局に無効審判を請求した。無効審判の理由は以下のとおりである。明細(xì)書の開示が不十分であること、請求項が明細(xì)書によって裏付けられていないこと、請求項に新規(guī)性および進(jìn)歩性を有さないことなどである。口頭審理を経て、國家知識産権局は2019年6月に無効審判請求の審決を下し、次のように認(rèn)定した。當(dāng)業(yè)者にとって、本件の技術(shù)方案は不明瞭であり、具體的に実施できず、実現(xiàn)できない。したがって、本件の請求項に限定された技術(shù)方案は、明細(xì)書に十分に開示されておらず、専利法第26條3項の要件を満たさない。

  2019年9月、実用新案権者は、上記無効審判請求の審決に対して、北京知識産権法院に審決取消訴訟を提起した。明細(xì)書によって「十分に開示されている」か否かの解釈において、無効審判の手続きにおけるものとは全く異なる意見陳述がなされた。開廷審理を経て、北京知識産権法院は、2020年12月に上述の無効審判請求の審決を維持し、原告の訴訟を棄卻した。

  実用新案権者は、北京知識産権法院の一審判決を不服とした。 また、2021年初めに、最高人民法院に上訴し、明細(xì)書が「十分に開示されている」か否かの解釈において、無効審判の手続きおよび第一審訴訟の手続きのいずれとも異なる意見陳述を提出した。最高人民法院は審理を経て、2021年12月、最終的に上訴人の上訴をすべて棄卻し、原審判決および審決を維持する決定を下した。

  事件の評論と分析:

  本件に係る無効審判の手続き、審決取消訴訟の第一審および第二審の手続きにおいて、いずれも問題の焦點は、本件明細(xì)書に「ジューサーのジュース排出孔の大きさを調(diào)節(jié)できる」ことが十分に開示されているか否かに集中した。

  本件の最終判決において、最高人民法院は、明細(xì)書が十分に開示されているか否かを判斷するにあたり、一般的に明細(xì)書は本件の重要な改良點を明確かつ完全に記述していなければならないことをより一層明確にした。明細(xì)書に具體的な技術(shù)的手段が開示されておらず、かつ明確な指針が示されていない場合、當(dāng)該の重要な改善點の本質(zhì)的な機(jī)能を?qū)g現(xiàn)する根拠となる技術(shù)常識または當(dāng)業(yè)者の通常の技術(shù)手段は、可能な限り相対的に確定されなければならず、當(dāng)業(yè)者の異なる想像力によってさまざまに異なる方法で実現(xiàn)されるべきではなく、特に実用新案権者が、それぞれの手続きにおいて異なる説明にて解釈を行い、その請求項の保護(hù)範(fàn)囲を拡大させることは認(rèn)められない。

 
 
集佳の視點

 
中國専利審決取消訴訟プロセスの紹介

 

  一.起訴?立件段階

  1.1 原告の提訴

  無効審決を受けた一方の當(dāng)事者は、無効審判に係る審査決定の結(jié)果に不服があるときは、無効審判請求に係る審決書を受領(lǐng)してから3か月以內(nèi)に、中國國家知識産権局を被告、他方の當(dāng)事者を第三者として、北京知識産権法院に専利権?zé)o効審決取消訴訟を提起する。

  1.2 法院の立件

  原告が提出した起訴狀などの立件書類を受領(lǐng)した後、法院は起訴狀の內(nèi)容と資料を?qū)彇摔贰?日以內(nèi)に立件登記を行い、原告當(dāng)事者に事件受理通知書と訴訟費用納付通知書を送達(dá)する。法院は、立件の日から5日以內(nèi)に、起訴狀の副本を被告人および第三者に送付しなければならない。被告は、起訴狀の副本を受領(lǐng)した日から15日以內(nèi)に、答弁書および証拠書類を法院に提出しなければならない。人民法院は、答弁書を受領(lǐng)した日から5日以內(nèi)に、答弁書の副本を原告および第三者に送付しなければならない。

  二.事件の審理段階

  2.1 証拠の提出

  各當(dāng)事者は、法院が送達(dá)した立証通知書の受領(lǐng)後、法院が指定した期間內(nèi)に証拠を提出することができる。通常、被告である國家知識産権局は、答弁意見と無効審決の根拠となる証拠、すなわち、無効審判請求人が無効審判を請求した時に提出した証拠を法院に提出し、第三者は事件の狀況に基づいて第三者意見陳述を提出し、必要があれば証拠も提出する。立証時に特別な困難がある當(dāng)事者は、法院に立証期間の延長を申請することができ、申請時に立証期間の延長申請書(紙媒體)を提出する。

  2.2 開廷審理

  事件の狀況に応じて、法院は事件審理の開廷期日を決め(コロナ感染拡大のため、北京知識産権法院は、特別な事件や當(dāng)事者の要請がある場合を除き、通常はオンライン法廷審問の方式により遠(yuǎn)隔で事件審理を行う)、事件の事実について全面的な調(diào)査を行い、各當(dāng)事者の意見を聴取する。各事件の狀況に応じて、當(dāng)事者は、法廷審問の狀況に基づき、法廷審問終了後、指定された期日までに代理意見を提出することができる。具體的な期日は合議體の通知による。

  三.一審判決の段階

  実際には、外國専利審決取消訴訟の第一審事件の審理期間は一般に約1年半前後であり、合議體は、事件の関連証拠と當(dāng)事者の意見陳述に基づき判決を下す。第一審の法院の判決に不服がある場合、外國當(dāng)事者は判決文の送達(dá)日から30日以內(nèi)に、その他の當(dāng)事者は判決文の送達(dá)日から15日以內(nèi)に上訴することができる。當(dāng)該事件の第二審は最高人民法院知的財産権法廷により審理される。

  上記は、當(dāng)方の日常的な事件処理の経験および関連法律の規(guī)定に基づきまとめたものであり、事件の実際の審理狀況は上記の內(nèi)容と異なる場合がある。

  北京市集佳法律事務(wù)所

  2022年2月25日

  付録:參考法律條文

  《中華人民共和國専利法》(2021年6月1日より施行)

  第46條 第2項 國務(wù)院専利行政部門の専利権?zé)o効審判又は専利権維持の決定に対して不服である場合には、通知受領(lǐng)日から3か月以內(nèi)に人民法院に提訴することができる。人民法院は無効審判の手続きを行った相手方當(dāng)事者に、第三者として訴訟に參加するよう通知しなければならない。

  《中華人民共和國行政訴訟法》(2017年7月1日より施行)

  第36條【被告の証拠提供期間の延長と証拠の補(bǔ)充】 被告が行政行為をする時に証拠を収集したが、不可抗力等の正當(dāng)な事由により提供できない場合は、人民法院の許可を得て、証拠提供期間を延長することができる。

  原告又は第三者が行政処理の手続きにおいて提出しなかった理由又は証拠を提出する場合には、被告は人民法院の許可を得て、証拠を補(bǔ)充することができる。

  第51條【立件登記】 人民法院は、起訴狀を受理したときに本法の定める訴訟要件に符合するものについては、立件登記しなければならない。

  本法の定める訴訟要件に符合するか否かをその場で判定することができない場合は、起訴狀を受理し、受理日時を明記した書面の証明書を発行しなければならず、かつ 7日內(nèi)に立件するか否かを決定する。訴訟要件に符合しない場合には、立件しない旨の裁定を下す。裁定書には、立件しない理由を明記しなければならない。原告が裁定を不服とする場合には、上訴を提起することができる。

  第67條【起訴狀の発送と答弁書の提出】 人民法院は、立件日から5日以內(nèi)に、起訴狀の副本を被告に発送しなければならない。被告は、起訴狀の副本を受理した日から15日以內(nèi)に、人民法院に対し行政行為をした証拠及びその依拠する規(guī)範(fàn)性文書を提出し、かつ答弁書を提出しなければならない。人民法院は、答弁書を受理した日から5日以內(nèi)に、答弁書の副本を原告に発送しなければならない。

  被告が答弁書を提出しない場合も、人民法院が審理することを妨げない。

  第85條【上訴】 當(dāng)事者が人民法院の一審判決に不服である場合には、判決書が送達(dá)された日から15日以內(nèi)に直近上級の人民法院に上訴する権利を有する。當(dāng)事者が人民法院の一審裁定に不服である場合には、裁定書が送達(dá)された日から10日以內(nèi)に直近上級の人民法院に上訴を提起する権利を有する。期間を徒過しても上訴を提起しない場合には、人民法院の一審判決又は裁定は法的効力を生じる。

  第101條【民事訴訟法の規(guī)定の適用】 人民法院は、行政事件を?qū)徖恧工毪摔ⅳ郡?、期間、送達(dá)、財産の保全、開廷審理、調(diào)解、訴訟の中斷、訴訟の終結(jié)、簡易手続き、執(zhí)行等、及び人民検察院による行政事件の受理、審理、裁定、執(zhí)行に対する監(jiān)督に関して、本法に定めのない場合は、《中華人民共和國民事訴訟法》の関連規(guī)定を適用する。

  《中華人民共和國民事訴訟法》(2022年1月1日より施行)

  第267條 中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)に住所を有しない當(dāng)事者で、第一審の人民法院の判決?裁定に不服がある場合には、判決書?裁定書が送達(dá)された日から30日以內(nèi)に上訴する権利を有する。被上訴人は、訴狀の副本を受領(lǐng)した後、30日以內(nèi)に答弁書を提出しなければならない。當(dāng)事者が法定期間內(nèi)に上訴又は答弁書を提出することができず、延長を申請した場合には、これを許可するか否かは、人民法院が決定する。

  第277條 人民法院が外國民事事件を?qū)徖恧工肫陂gは、本法第152條、第183條の規(guī)定の制限を受けない。

  《最高人民法院による〈中華人民共和國行政訴訟法〉の解釈》(2018年2月8日より施行)

  第34條 行政訴訟法第36條第1項の規(guī)定に基づき、被告が証拠提出期間の延長を申請する場合は、起訴狀の副本を受理した日から15日以內(nèi)に書面で人民法院に提出しなければならない。人民法院が延長を認(rèn)めた場合には、被告は正當(dāng)事由の消滅後15日以內(nèi)に証拠を提出しなければならない。期間を徒過して証拠を提出した場合は、訴えられた行政行為に相応する証拠がないものとみなす。

  第35條 原告又は第三者は、法廷審理の前又は証拠リストの交換のために人民法院が指定した日に証拠を提出しなければならない。正當(dāng)な事由により証拠提出期間の延長を申請する場合は、人民法院の許可を得て法廷調(diào)査中に提出することができる。期間を徒過して証拠を提出した場合には、人民法院はその理由を説明するよう命じなければならない。理由の説明を拒否し、又は理由が成立しない場合は、立証の権利を放棄したものとみなす。

  第36條 當(dāng)事者が立証期限の延長を申請する場合、立証期限満了前に人民法院に書面による申請を提出しなければならない。

  申請理由が成立した場合には、人民法院はこれを許可し、立証期限を適切に延長し、かつ他の當(dāng)事者に通知しなければならない。 申請理由が成立しない場合には、人民法院は申請を許可せず、かつ申請者に通知する。

  《最高人民法院による専利の権利付與?権利確定の行政事件の法律適用に関する若干問題の規(guī)定(一)》(2020年9月12日より施行)

  第28條 當(dāng)事者が、関連の技術(shù)內(nèi)容は技術(shù)常識であり、又は関連の意匠の特徴が慣用設(shè)計であると主張する場合には、人民法院はその當(dāng)事者に対し、証拠を提供して証明を行い、又は説明するよう求めることができる。

  第29條 専利出願人、専利権者が専利の権利付與?権利確定の行政事件において新たな証拠を提供し、専利出願が拒絶されるべきでないこと、又は専利権は有効を維持すべきであることを証明するために用いる場合には、人民法院は通常これを?qū)彇摔筏胜堡欷肖胜椁胜ぁ?

  第30條 無効審判請求人が専利の権利確定の行政事件において新たな証拠を提供した場合には、人民法院は通常これを?qū)彇摔筏胜ぁ¥郡坤贰⒋韦胃魈枻藪鳏菠朐^拠はこの限りでない。

 ?。ㄒ唬熇麩o効審判請求の審査手続きにおいてすでに主張した技術(shù)常識又は慣用設(shè)計を証明するための証拠  

 ?。ǘ┊?dāng)業(yè)者又は一般消費者の知識水準(zhǔn)及び認(rèn)知能力を証明するための証拠  

 ?。ㄈ┮饨车清h製品の設(shè)計空間又は従來設(shè)計の全體的狀況を証明するための証拠  

 ?。ㄋ模熇麩o効審判請求の審査手続きにおいてすでに採用された証拠の証明力を補(bǔ)強(qiáng)するための証拠  

 ?。ㄎ澹─饯嗡萎?dāng)事者が訴訟において提供した証拠に反論するための証拠

 
 
   
主站蜘蛛池模板: 亚洲日韩性欧美中文字幕 欧美人成视频在线视频 久久亚洲欧美日本精品 日日日日做夜夜夜夜无码 麻豆成人传媒一区二区 精品人妻系列无码专区久久 在线精品无码字幕无码av 亚洲精品人成网线在线播放va 国产精品久久久久影院亚瑟 自拍 亚洲 欧美 卡通 另类 午夜理论电影在线观看亚洲 久久婷婷五月综合尤物色国产 久青草影院在线观看国产 日韩人妻高清精品专区 欧美成人精品一区二区三区色欲 小12国产萝裸体视频福利 狠狠色噜噜狠狠狠777米奇 狠狠色婷婷久久一区二区 国产精品久久久久这里只有精品 无码日韩精品一区二区三区免费 天堂亚洲2017在线观看 激情久久亚洲小说 久久超碰97人人做人人爱 国产成人综合亚洲亚洲国产第一页 国产欧美国产综合每日更新 久久国产主播福利在线 亚洲欧美va在线播放 国产午夜亚洲精品区 国产精品免费_区二区三区观看 亚洲成av人片一区二区蜜柚 交换交换乱杂烩系列yy| 亚洲综合无码无在线观看| 交换交换乱杂烩系列yy| 欧美激情肉欲高潮视频| 国产清纯在线一区二区vr| 精品精品自在现拍国产2021| 人妻无码中文字幕永久在线| 水蜜桃无码av在线观看| 麻豆av无码蜜臀av| 韩国三级在线 中文字幕 无码| 高潮呻吟国产在线播放|