本田汽車(chē)CR-V外觀專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局判為無(wú)效

2006-03-20

　　歷經(jīng)兩年之久的雙環(huán)與本田汽車(chē)外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)終于有了初步結(jié)果，3月18日，雙環(huán)汽車(chē)表示本田汽車(chē)訴訟雙環(huán)汽車(chē)SRV涉嫌侵犯本田CR－V專(zhuān)利案被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。

　　石家莊雙環(huán)汽車(chē)宣傳科科長(zhǎng)羅初明稱(chēng)，公司近日已接到了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)(下稱(chēng)“專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)”)的決定書(shū)。經(jīng)過(guò)兩年多的調(diào)查取證，3月7日，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出審查決定書(shū)，認(rèn)為本田涉案專(zhuān)利與已公開(kāi)的外觀設(shè)計(jì)相似。因此，本田專(zhuān)利不符合專(zhuān)利法第23條規(guī)定，故宣告本田涉案外觀設(shè)計(jì)第20013195239號(hào)專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

　　“根據(jù)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的規(guī)定，在本田起訴雙環(huán)之前，這個(gè)涉案專(zhuān)利 20013195239 號(hào)與在之前已經(jīng)公開(kāi)的專(zhuān)利設(shè)計(jì)相似，所以法庭認(rèn)為，這個(gè)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，本田起訴雙環(huán)的落腳點(diǎn)不成立?！彪p環(huán)汽車(chē)的副總經(jīng)理馬凱說(shuō)。

　　本田技研中國(guó)投資公司新聞發(fā)言人朱林杰則表示，他目前還不清楚整個(gè)訴訟進(jìn)展情況。

　　早在2003年9月雙環(huán)汽車(chē)“SRV”上市之前，本田認(rèn)為雙環(huán)“SRV”外觀設(shè)計(jì)與本田“CR-V”非常相近，本田連續(xù)7次發(fā)函要求雙環(huán)銷(xiāo)毀產(chǎn)品圖紙及專(zhuān)用設(shè)備，賠禮道歉及賠償損失。2003 年10 月15日,雙環(huán)公司對(duì)本田提起了確認(rèn)“不侵權(quán)”的反訴訟，請(qǐng)求石家莊中級(jí)人民法院判定雙環(huán)公司沒(méi)有侵犯本田的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。

　　2003 年11 月13 日，在雙環(huán)公司立案并在訴訟文書(shū)送達(dá)本田近一個(gè)月時(shí)間后，本田公司又以雙環(huán)公司為被告，向北京市高級(jí)人民法院提起訴訟，仍然訴請(qǐng)前期要求并請(qǐng)求人民幣一億元的索賠。據(jù)此，雙環(huán)公司向北京市高院提出”管轄異議“，認(rèn)為雙環(huán)公司已經(jīng)起訴本田公司，現(xiàn)在本田就同一事實(shí)又起訴，是典型的重復(fù)立案。

　　2004年10月，本田聯(lián)合東風(fēng)本田一起以侵犯CR-V外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)為由，又將河北新凱汽車(chē)公司（下稱(chēng)“新凱”）告上北京高院，稱(chēng)新凱靚星外觀侵犯了CR－V的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　在前天的發(fā)布會(huì)上，中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員王苑祥研究員表示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)調(diào)查顯示，本田在2001年5月30日在中國(guó)申請(qǐng)了一項(xiàng)汽車(chē)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，但是對(duì)本田公司的這項(xiàng)專(zhuān)利進(jìn)行的調(diào)查顯示，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)本田的這項(xiàng)專(zhuān)利在日本取得專(zhuān)利權(quán)保護(hù)。外觀設(shè)計(jì)的信用性的認(rèn)定是國(guó)際范圍內(nèi)，所以斷定它在中國(guó)也不具有信用性，因此對(duì)這項(xiàng)專(zhuān)利提出無(wú)效的申請(qǐng)。

　　在2001 年5 月30 日本田在華申請(qǐng)CR-V相關(guān)專(zhuān)利之前，已經(jīng)存在若干個(gè)和它相類(lèi)似的外觀設(shè)計(jì)，所以國(guó)家專(zhuān)利局據(jù)此對(duì)本田公司的這項(xiàng)專(zhuān)利提出無(wú)效申請(qǐng)。

本田汽車(chē)CR-V外觀專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局判為無(wú)效

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接