法國設(shè)計(jì)師狀告汕頭公司人體狀香水瓶侵權(quán)獲賠40萬
2006-07-12 因認(rèn)為侵犯了自己享有的著作權(quán)，法國的瓊·保羅·戈?duì)柦菹壬鷮V東省汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司、北京崇文區(qū)一市場攤主趙某告上法庭。北京市第二中級(jí)人民法院作出一審判決，汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司停止使用、復(fù)制侵犯瓊·保羅·戈?duì)柦葜鳈?quán)的“著緊身衣的女性人體形狀”香水瓶、“著海魂衫的男性人體形狀”香水瓶、金屬質(zhì)地的圓桶狀外包裝盒及帶有上述兩種香水瓶產(chǎn)品圖片的塑料透明包裝紙；在《中國消費(fèi)者報(bào)》上公開賠禮道歉、消除影響；賠償經(jīng)濟(jì)損失及為訴訟支出的合理費(fèi)用40萬元。趙某停止銷售涉案侵權(quán)香水產(chǎn)品。
1992年7月，瓊·保羅·戈?duì)柦轂榉▏闼a(chǎn)商美譽(yù)國際公司使用其姓名“Jean Paul GAULITER”作為女用香水產(chǎn)品商標(biāo)而生產(chǎn)的“Le Classique”香水產(chǎn)品設(shè)計(jì)了涉案女性人體形狀香水瓶，1994年1月又為該公司生產(chǎn)的“Le Male”香水產(chǎn)品設(shè)計(jì)了涉案男性人體形狀香水瓶。同時(shí)，還設(shè)計(jì)了上述兩種香水瓶的圓桶狀外包裝盒。
瓊·保羅·戈?duì)柦菰V稱，2005年原告發(fā)現(xiàn)汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司生產(chǎn)的兩種香水產(chǎn)品使用了與上述兩種香水產(chǎn)品幾乎一樣的香水瓶和圓桶狀外包裝盒。汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司不僅在中國市場上銷售該產(chǎn)品，還將該產(chǎn)品銷售到荷蘭等地。汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司未經(jīng)許可，大量復(fù)制自己享有著作權(quán)的作品，并將其用于商業(yè)目的已構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)，賠償損失，消除影響等法律責(zé)任。趙某在其攤位上銷售汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司生產(chǎn)的侵權(quán)的香水產(chǎn)品，亦構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)，消除影響等法律責(zé)任。
汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司辯稱，瓊·保羅·戈?duì)柦葜鲝埰鋵ι姘竷煞N女性及男性人體形狀香水瓶享有著作權(quán)依據(jù)不足，不能受中國著作權(quán)法保護(hù)；公司銷售的香水的包裝為公司設(shè)計(jì)人員自行創(chuàng)作設(shè)計(jì)，公司有對該設(shè)計(jì)作品享有著作權(quán)，因此公司沒有實(shí)施著作權(quán)侵權(quán)行為；瓊·保羅·戈?duì)柦輰A桶狀外包裝盒主張著作權(quán)，不符合法律規(guī)定；瓊·保羅·戈?duì)柦萏岢鲑r償損失的請求事實(shí)依據(jù)不足，故請求駁回瓊·保羅·戈?duì)柦菰V訟請求。
趙某辯稱，銷售的產(chǎn)品是自己從批發(fā)商處購進(jìn)的，自己并不知道該種香水是侵權(quán)商品，自瓊·保羅·戈?duì)柦萜鹪V時(shí)止，自己已不再銷售這種香水產(chǎn)品。
二中院經(jīng)審理認(rèn)為，法國與中國同為《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》及世界貿(mào)易組織成員國，因此，瓊·保羅·戈?duì)柦輨?chuàng)作的作品的著作權(quán)，受中國著作權(quán)法保護(hù)。案件中涉及的“著緊身衣的女性上半身人體形狀”和“著海魂衫的男性上半身人體形狀”的兩種香水瓶作為實(shí)用藝術(shù)作品應(yīng)受到著作權(quán)法保護(hù)。香水瓶圓桶狀外包裝盒作為負(fù)有一定美感的和獨(dú)特設(shè)計(jì)的立體造型，使該外包裝盒也應(yīng)作為實(shí)用藝術(shù)作品受著作權(quán)法保護(hù)。瓊?保羅?戈?duì)柦輰ι姘竷煞N香水瓶、圓桶狀外包裝盒享有著作權(quán)。圓桶狀外包裝盒上附著的塑料透明包裝紙上主要的圖形是涉案兩種香水瓶的產(chǎn)品照片，故該塑料透明包裝紙上使用的香水瓶圖形的著作權(quán)也應(yīng)屬原告享有。
汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司未經(jīng)許可，大量復(fù)制了瓊·保羅·戈?duì)柦菹碛兄鳈?quán)的涉案女性人體形狀、男性人體形狀香水瓶和圓桶狀外包裝盒，并在圓桶狀外包裝盒的塑料透明包裝紙上使用涉案兩種香水瓶產(chǎn)品的圖片，使用于其生產(chǎn)、銷售的香水產(chǎn)品上，構(gòu)成對瓊·保羅·戈?duì)柦葜鳈?quán)的侵犯，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響、賠償原告損失的法律責(zé)任。趙某銷售了涉案侵權(quán)產(chǎn)品，但能夠提供產(chǎn)品的合法進(jìn)貨來源，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，只應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任。
1992年7月，瓊·保羅·戈?duì)柦轂榉▏闼a(chǎn)商美譽(yù)國際公司使用其姓名“Jean Paul GAULITER”作為女用香水產(chǎn)品商標(biāo)而生產(chǎn)的“Le Classique”香水產(chǎn)品設(shè)計(jì)了涉案女性人體形狀香水瓶，1994年1月又為該公司生產(chǎn)的“Le Male”香水產(chǎn)品設(shè)計(jì)了涉案男性人體形狀香水瓶。同時(shí)，還設(shè)計(jì)了上述兩種香水瓶的圓桶狀外包裝盒。
瓊·保羅·戈?duì)柦菰V稱，2005年原告發(fā)現(xiàn)汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司生產(chǎn)的兩種香水產(chǎn)品使用了與上述兩種香水產(chǎn)品幾乎一樣的香水瓶和圓桶狀外包裝盒。汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司不僅在中國市場上銷售該產(chǎn)品，還將該產(chǎn)品銷售到荷蘭等地。汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司未經(jīng)許可，大量復(fù)制自己享有著作權(quán)的作品，并將其用于商業(yè)目的已構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)，賠償損失，消除影響等法律責(zé)任。趙某在其攤位上銷售汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司生產(chǎn)的侵權(quán)的香水產(chǎn)品，亦構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)，消除影響等法律責(zé)任。
汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司辯稱，瓊·保羅·戈?duì)柦葜鲝埰鋵ι姘竷煞N女性及男性人體形狀香水瓶享有著作權(quán)依據(jù)不足，不能受中國著作權(quán)法保護(hù)；公司銷售的香水的包裝為公司設(shè)計(jì)人員自行創(chuàng)作設(shè)計(jì)，公司有對該設(shè)計(jì)作品享有著作權(quán)，因此公司沒有實(shí)施著作權(quán)侵權(quán)行為；瓊·保羅·戈?duì)柦輰A桶狀外包裝盒主張著作權(quán)，不符合法律規(guī)定；瓊·保羅·戈?duì)柦萏岢鲑r償損失的請求事實(shí)依據(jù)不足，故請求駁回瓊·保羅·戈?duì)柦菰V訟請求。
趙某辯稱，銷售的產(chǎn)品是自己從批發(fā)商處購進(jìn)的，自己并不知道該種香水是侵權(quán)商品，自瓊·保羅·戈?duì)柦萜鹪V時(shí)止，自己已不再銷售這種香水產(chǎn)品。
二中院經(jīng)審理認(rèn)為，法國與中國同為《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》及世界貿(mào)易組織成員國，因此，瓊·保羅·戈?duì)柦輨?chuàng)作的作品的著作權(quán)，受中國著作權(quán)法保護(hù)。案件中涉及的“著緊身衣的女性上半身人體形狀”和“著海魂衫的男性上半身人體形狀”的兩種香水瓶作為實(shí)用藝術(shù)作品應(yīng)受到著作權(quán)法保護(hù)。香水瓶圓桶狀外包裝盒作為負(fù)有一定美感的和獨(dú)特設(shè)計(jì)的立體造型，使該外包裝盒也應(yīng)作為實(shí)用藝術(shù)作品受著作權(quán)法保護(hù)。瓊?保羅?戈?duì)柦輰ι姘竷煞N香水瓶、圓桶狀外包裝盒享有著作權(quán)。圓桶狀外包裝盒上附著的塑料透明包裝紙上主要的圖形是涉案兩種香水瓶的產(chǎn)品照片，故該塑料透明包裝紙上使用的香水瓶圖形的著作權(quán)也應(yīng)屬原告享有。
汕頭市佳柔精細(xì)日化有限公司未經(jīng)許可，大量復(fù)制了瓊·保羅·戈?duì)柦菹碛兄鳈?quán)的涉案女性人體形狀、男性人體形狀香水瓶和圓桶狀外包裝盒，并在圓桶狀外包裝盒的塑料透明包裝紙上使用涉案兩種香水瓶產(chǎn)品的圖片，使用于其生產(chǎn)、銷售的香水產(chǎn)品上，構(gòu)成對瓊·保羅·戈?duì)柦葜鳈?quán)的侵犯，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響、賠償原告損失的法律責(zé)任。趙某銷售了涉案侵權(quán)產(chǎn)品，但能夠提供產(chǎn)品的合法進(jìn)貨來源，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，只應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任。
信息來源：中國法院網(wǎng)
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號(hào)賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670