首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業界新聞 > 最高法院將制定和完善馳名商標司法認定適用標準
最高法院將制定和完善馳名商標司法認定適用標準
2007-05-31 近期有媒體報道，一些商標權人為追求廣告效應，將馳名商標作為“金字招牌”，超越權利保護的范圍，濫用權利。對此，最高人民法院知識產權庭負責人30日表示，這些現象和問題的存在，一定程度上使近兩年通過司法程序認定的馳名商標的數量增長較快，給人民法院認定馳名商標增加了一些壓力和難度。
據統計，自2001年以來，地方各級人民法院受理涉及商標的民事糾紛案件7000余件，通過案件審理依法認定了200余件馳名商標。在案件審理過程中，各地法院基于當事人的訴訟請求，結合案件的具體情況和需要，依法堅持被動認定、個案認定的原則，保護了中外馳名商標權利人的合法權益。
2006年11月，最高人民法院下發了《關于建立馳名商標司法認定備案制度的通知》，目的是為了及時掌握和研究馳名商標司法認定的情況和問題。“馳名商標司法認定的備案，不是馳名商標的集中認定或者審批制度?！弊罡呷嗣穹ㄔ褐R產權庭負責人特別強調。
這位負責人透露，自通知下發以來，已有17個高級法院將已經生效的涉及馳名商標認定案件的一、二審法律文書連同認定馳名商標案件的情況報送最高法院備案。最高法院正在對報送的情況進行統計分析和研究。
為進一步研究馳名商標司法認定中出現的新問題，細化和統一司法標準，準確適用法律，最高法院今年已經將馳名商標司法保護作為調研課題開展深入的調查研究，并將在條件成熟時制定和完善馳名商標司法認定的適用標準。
據統計，自2001年以來，地方各級人民法院受理涉及商標的民事糾紛案件7000余件，通過案件審理依法認定了200余件馳名商標。在案件審理過程中，各地法院基于當事人的訴訟請求，結合案件的具體情況和需要，依法堅持被動認定、個案認定的原則，保護了中外馳名商標權利人的合法權益。
2006年11月，最高人民法院下發了《關于建立馳名商標司法認定備案制度的通知》，目的是為了及時掌握和研究馳名商標司法認定的情況和問題。“馳名商標司法認定的備案，不是馳名商標的集中認定或者審批制度?！弊罡呷嗣穹ㄔ褐R產權庭負責人特別強調。
這位負責人透露，自通知下發以來，已有17個高級法院將已經生效的涉及馳名商標認定案件的一、二審法律文書連同認定馳名商標案件的情況報送最高法院備案。最高法院正在對報送的情況進行統計分析和研究。
為進一步研究馳名商標司法認定中出現的新問題，細化和統一司法標準，準確適用法律，最高法院今年已經將馳名商標司法保護作為調研課題開展深入的調查研究，并將在條件成熟時制定和完善馳名商標司法認定的適用標準。
相關關鍵詞
- 前一則: 今湛光學告摩托羅拉侵權 索賠1.5億美元
- 后一則: 人民法院已依法認定馳名商標200余件
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670