白象訴白家商標侵權案在鄭州開審

2008-01-14

　　白家公司稱，“白象”和“白家”商標其實并不近似，原因是：

　　在字體上，“白象”商標所用字體為舒體，而“白家”商標所用字體為“行楷”；

　　在讀音上，兩者差別很大；

　　在含義上，“白家”是成都一地名，其早在幾十年前就以白家肥腸粉絲而聞名。

　　河南省正龍食品有限公司（以下簡稱正龍公司）主要生產“白象”牌系列方便面，四川白家食品有限公司（以下簡稱白家公司）主要生產“白家”牌方便粉絲，同是生產方便食品，正龍公司現在要狀告四川白家商標侵權。同時，正龍公司把白家的經銷商也告上法庭。

　　1月11日，此案在鄭州市中級人民法院開庭審理。

　　白象：“白家”類似“白象”

　　正龍公司稱，“白象”商標以前是省糧食廳糧油食品公司申請注冊的，文字商標為豎排的“白象”字樣。1997年12月，省糧食廳糧油食品公司向國家工商行政管理總局商標局申請注冊了“白象”商標，經核準，該商標使用的商品包括：方便面、掛面、豆沙、谷類制品、面粉、面條、豆粉。

　　2004年5月，經批準，省糧食廳糧油食品公司將該商標轉讓給正龍公司。而白家公司在其方便粉絲商品包裝上使用了“白家”商標，其字樣也是豎排的。

　　正龍公司認為，未注冊商標“白家”和注冊商標“白象”構成要素基本相同，這使得公眾將白家方便粉絲誤認為正龍公司生產，對兩種商品產生了混淆和誤認。根據我國《商標法》第五十二條規定，侵犯了正龍公司“白象”注冊商標專用權。

　　同時，正龍公司認為，河南省四鄰百貨有限公司銷售白家方便粉絲侵犯正龍公司商標專用權的商品，根據上述法律條款規定，也侵犯了正龍公司注冊商標專用權。

　　正龍公司表示，白家公司和河南省四鄰百貨有限公司應立即停止侵害。

　　白家：“白家”正申請注冊

　　“‘白家’商標雖然還未獲準注冊，但已向國家商標總局申請注冊，且該請求已被受理，按規定，我們是可以使用‘白家’商標的，并且我們在使用時注明了‘TM’字樣，說明我們承認自己還未獲準注冊，在使用上是規范的。”當日，白家的代理律師在法庭上如是說。同時他認為，“白家”商標的注冊領域與“白象”商標的注冊領域并不相同，因此不存在侵權行為。

　　白家公司的代理律師分析后認為，“白家”與“白象”不易使公眾對商品的來源產生誤認或者認為“白家”來源與“白象”有關。

　　當日，河南省四鄰百貨有限公司并未出現在法庭上。

　　目前，此案在進一步審理之中。

白象訴白家商標侵權案在鄭州開審

相關關鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網絡鏈入

友情鏈接