“資生堂”在滬提起首例知識產權訴訟 索賠180余萬
2008-06-17 因在企業(yè)字號和產品包裝上使用了與“資生堂”、“SHISEIDO”相同或相近似的文字標識及商標，上海晶典化妝品有限公司（以下簡稱晶典公司）、上海潤美生物科技發(fā)展有限公司（以下簡稱潤美公司）、上海小嫻美業(yè)生物科技有限公司（以下簡稱小嫻公司）及潤美公司、小嫻公司的設立人李某、馬某被株式會社資生堂（日本）以商標侵權及不正當競爭為由提起訴訟，請求法院判令五被告停止侵權，登報賠禮道歉并連帶賠償原告經濟損失人民幣180余萬元。近日，上海市第二中級人民法院受理了該案。據悉這是日本“資生堂”在我國大陸地區(qū)提起的首例知識產權訴訟。
原告株式會社資生堂在訴狀中稱，該會社是“SHISEIDO”、“資生堂”兩注冊商標的商標權人，其生產、銷售的“SHISEIDO”、“資生堂”品牌的化妝品在世界各地享有盛譽，在中國也具有極高的知名度。被告晶典公司、潤美公司和小嫻公司在未經許可的情況下，在生產、銷售的化妝品、產品包裝、廣告宣傳、網站上廣泛使用“SHIDOAS”、“資生堂雅姿”文字標識。
此外，馬某在香港設立資生堂雅姿（法國）國際集團有限公司，并在生產銷售的化妝品上大量使用“資生堂雅姿（法國）國際集團有限公司授權”等字樣。
原告認為，被告在產品上使用“SHIDOAS”、“資生堂雅姿”文字標識，其中”SHIDOAS”標識與原告的“SHISEIDO”商標近似，“資生堂雅姿”標識前三個漢字與原告的“資生堂”商標完全相同，構成商標侵權。同時，被告將“資生堂”注冊為企業(yè)字號并作引人誤解的使用，不僅構成商標侵權還構成對原告的不正當競爭。
市二中院將擇日開庭審理此案。
原告株式會社資生堂在訴狀中稱，該會社是“SHISEIDO”、“資生堂”兩注冊商標的商標權人，其生產、銷售的“SHISEIDO”、“資生堂”品牌的化妝品在世界各地享有盛譽，在中國也具有極高的知名度。被告晶典公司、潤美公司和小嫻公司在未經許可的情況下，在生產、銷售的化妝品、產品包裝、廣告宣傳、網站上廣泛使用“SHIDOAS”、“資生堂雅姿”文字標識。
此外，馬某在香港設立資生堂雅姿（法國）國際集團有限公司，并在生產銷售的化妝品上大量使用“資生堂雅姿（法國）國際集團有限公司授權”等字樣。
原告認為，被告在產品上使用“SHIDOAS”、“資生堂雅姿”文字標識，其中”SHIDOAS”標識與原告的“SHISEIDO”商標近似，“資生堂雅姿”標識前三個漢字與原告的“資生堂”商標完全相同，構成商標侵權。同時，被告將“資生堂”注冊為企業(yè)字號并作引人誤解的使用，不僅構成商標侵權還構成對原告的不正當競爭。
市二中院將擇日開庭審理此案。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優(yōu)惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670